摩拜ofo数据掐架 都说自己是第一究竟谁是第一?
比达咨询近日发布《2016中国共享单车市场研究报告》显示,ofo以51.2%的市场占有率稳居行业第一,摩拜单车以40.1%占比排名第二;ofo的城市覆盖数是第二名的3倍;单车投放量是第二名的1.6倍;ofo以9.4分的综合得分成为用户满意度第一的共享单车品牌。
几乎同一时间,Trustdata发布的《2016年中国移动互联网行业发展分析报告》表示,摩拜单车月活跃用户量已达313.5万人,相当于ofo的3.3倍。摩拜单车日充值笔数达10.79万笔,而排名次席的ofo仅有2.31万笔。
均称第一,但仔细对比数据不难看出,纬度不同则比较意义不同。不过这样“混淆视听”的掐架,恰恰反映了共享单车双雄的竞争已经进入全领域:用户数量、日活跃用户、用户骑行时长、覆盖城市、车辆投放、车型体验……
目前看来,因车型轻便易于快速复制,ofo在城市覆盖、车辆投放等层面优势明显。摩拜则依靠车辆性能和先发优势,在用户活跃度上扳回一城。
比达咨询统计显示,2015-2016年,共享单车市场整体用户数量实现了从245万到1886万的巨大增幅。
该机构预测,2017年,共享单车市场用户规模将继续保持大幅增长,年底或达5000万用户规模。“随着微信小程序的上线,让共享单车这类‘用完就删’的App更具魅力,也能更好地获得用户。”
不过,看涨的共享单车市场和摩拜ofo的双雄争霸并不意味着毫无风险。无论在哪个城市,共享单车均面临着停车难、停车乱的难题,如果没有合理的疏导,很可能“解决最后一公里出行”变成了“阻挡最后五十米交通”。
由于交通工具的属性,共享单车还面临其他政策限制。比如,近日上海交警部门约谈了摩拜单车、ofo、小鸣单车等多家企业,商讨如何进一步规范未成年人骑行或驾驶非机动车行为,要求企业“不在中小学、少年宫等未成年人出入集中场所投放共享单车”,提出“不满12周岁学生不准骑自行车,不满16周岁学生不得驾驶电动自行车”等安全教育举措。
(文章来源:北京商报)