特朗普宣布自己上任之初将取消针对美国能源生产、包括页岩能源和清洁煤的就业限制。

尽管未作进一步说明，但业界普遍认为，这意味着奥巴马政府内政部和环保局（Environment Protection Agency, EPA）对页岩能源开采中使用水力压裂技术和甲烷排放方面的限制规则，很可能将被废除。

这方面最重要、也最有争议的规则，是内政部土地管理局（Interior's Bureau of Land Management, BLM）11月15日定稿的、旨在限制美国领土上石油、天然气开采作业中排放、燃烧泄漏的有关规定。

美国独立石油协会（IPAA）和西部能源联盟（WEA）已就此提出诉讼，要求政府收回成命，怀俄明和蒙大拿州两个能源生产州的地方政府也随之采取相似行动。

尽管奥巴马政府表示将在明年1月20日政权交接前“闯关”，但众院共和党议员们已表示，将使用《国会审查法》（CRA）规则追究并废除各种“突击闯关”的法案法规。

按照CRA规则，国会对“突击闯关”的有效追溯期可达60个工作日，因此如不出意外，BLM的这项规则即便在未来两个内被奥巴马政府强推，也注定会被同时由共和党掌控的白宫和两院联合推翻。

除此之外，EPA还在10月上旬拒绝了能源企业和能源企业协会的“松绑”请求，坚持制订更严格的可再生燃料生产及环保标准（RFS），这意味着进一步增加这些企业的生产成本，使之面对进口化石能源在价格上更无优势。

一朝天子一朝臣，特朗普上台意味着EPA重组，届时一切都可能反转。

奥巴马政府之所以在今年内一口气搞出如此多能源领域内的“大动作”，是和其在《巴黎气候协议》上的承诺（2025年前将美国石油天然气甲烷排放量较2012年水平减少40%~45%）息息相关的，

特朗普在选战期间曾多次对《巴黎气候协定》啧有烦言，上台后是否会在这方面有所动作，是更加令人关注、对未来全球能源市场走向关系更重大的参数。

对于“特朗普新政”究竟能在多大程度上影响未来全球能源市场走向，大多数分析家持保留态度。法国兴业银行（SG）全球石油研究主管维特纳（Michael Wittner）的看法最具代表性，

在他看来，“特朗普新政”对能源产业和石油价格的影响，甚至还远不如将于11月30日召开的欧佩克会议（会议将讨论9月下旬提出的、将石油日产量从目前的3300万桶/天下调至每天3250万~3360万桶的建议，并拿出实施细则，目前对此石油生产国间矛盾重重，会议充满了不确定性）。

在许多分析家看来，“特朗普新政”对能源格局和市场走向最大的影响，将来自其是否会改变在伊朗问题上的态度。

11月23日，CNBC就“特朗普新政对油价的影响”向15名分析师、交易者等业内人士进行了调查，结果显示业界判断分歧巨大：29.4%的受访者认为他的当选和就职会导致油价上升，23.5%认为会导致下降，23.5%认为不会有什么影响。

（陶短房 中国经营报记者）

2016余额仅剩33天，你及时充电了吗？一元复始之前，总得做些改变，为寒冬腊月点缀些许活力。现在你看到的这封期刊，已蓄势待发，经过一番精良改版，将会在下月初呈现新面貌。届时奉上每周一封期刊，每月一封特刊，你只需花十分钟阅读时间就能领略每周商业精华和多种会员福利。